下载app免费领取会员
国内外虽然很多BIM经典应用案例,但就应用规模和应用效果上来看,国内还与国外有着一定的差距,这些差距主要表现在业务模式、人力支持和技术支持三个方面上。

国外注重长期发展,行业市场化、专业化、标准化、规范化程度高,项目规划有成熟环境和机制。一旦启动,很少变动,一直贯彻BIM作风。
但国内偏重短期利益,工程管理粗放。使用BIM前期需要投入很多的时间和人力。各种施工节奏与BIM有明显冲突。
另一方面,国内甲方的地位远比国外的强势,对BIM应用的驱动效应更明显;一旦甲方要求频繁改动,就会导致设计单位和施工单位增加很多的工作量。直接削弱了BIM的应用动力。
再者,BIM是否能提升设计单位和施工单位的利润?这一问题仍无明确答案。
在国外,业主成立专业的咨询团队,一对一对接设计团队;并对项目启动全过程的软件类型、数据接口、信息规范等细节严格规定。
而在国内,由于甲方的需求难以琢磨,BIM应用必然导致工作量大幅度向设计单位倾斜。
同时,与设计对接的BIM人才有旺盛需求。这就导致虽然很多单位在组建BIM团队,但进度与质量并不理想。
老工程师难以快速掌握BIM,能快速掌握BIM的新工程师,又往往工程经验不足。

BIM意味着海量二维数据的加工与三维数据的创建,对数据采集和处理有很高技术要求。
但相比国外,国内建设行业的信息化基础还很薄弱。目前很多企业的数据采集仍然依靠人工查询、手动上传到系统。不但耗时长,且精细度低,对后续的数据交互与模型的对接也很不利。相比国外以BIM为平台的定位,现在国内对BIM主要作为软件来应用,对BIM的项目管理较少涉足。
想要追赶上国外的BIM应用进度,就必须建设好国内的应用环境还有标准体系,通过深入BIM技术研究,实现最终的赶超。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/10840.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了