完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

ad.jpg

BIM存在哪些法律风险?如何将风险降到最低?

发布于:2020-06-24 16:52:43
首页/BIM专题
分享

由于国内BIM应用环境还不成熟稳固,因此在BIM技术的应用过程中多多少少存在着风险,既有技术上的也有管理上的,更有法律上的,具体表现在:

腿腿教学网-BIM存在哪些法律风险?如何将风险降到最低?

所有权问题

一个综合的BIM模型集成了建筑项目全生命周期各专业各阶段的数据,如建筑构件空间几何信息和地理位置信息、建筑构件与设备的数量和性能信息、成本估算信息、材料种类与库存信息及项目进度计划信息等等。模型数据提供者则包括业主、建筑及专业设计师、总承包商、分包商、供应商及制造商等。模型数据的这种集成性导致知识产权问题。各项目人员中,整个BIM模型数据的所有权归谁?比如,如果业主支付了设计费用,业主就会理所当然地觉得模型数据归他,但是设计团队成员把所有权属于自己的信息用到BIM模型当中,这些所有权信息根据法律又受到保护,因此设计方据此会认为他们拥有BIM模型所有权。这样不可避免地将会产生所有权争议。如果没有事先达成协议或在合同文件中详细阐述,将影响各参与方之间的关系,不利于项目的顺利交付。

责任分配问题

传统的建设项目交付模式中各参与方的角色和责任明确,施工方不参与设计,设计责任由设计方负责。而把BIM理念应用到项目中时,承包商可能会提前在设计阶段就参与到项目过程中来,承包商的施工模型将共享给设计师参考进行设计。如果模型数据在传递、更新、使用过程中出现差错,导致比较大的经济损失,由谁来对损失负责,这将引起纠纷。比如,如果MEP承包商提前参与到设计阶段,提供MEP模型给建筑师作为BIM模型的子模型,该子模型显示增压层的深度应该减少,建筑师照此修改了原设计,但是如果MEP模型本来就包含错误,增压层的深度最终证明是不够的,本来建筑师更改设计应该是根据MEP工程师和其他设计师的输入来修改的,然而建筑师却只根据MEP模型就进行了更改,跳过了管线设计师,导致设计失误。双方都有过错,承包商与建筑师各有说辞,争议纠纷由此而起。

腿腿教学网-BIM存在哪些法律风险?如何将风险降到最低?

合同问题

一直以来,许多国家的政府或其他部门、协会通过法律等形式颁布建设工程合同范本,项目参与人员根据合同范本编写合同文件,由双方当事人通过协商签订或通过招标投标方式(国际经济交往普遍采用的交易方式)签订,再遵照执行。

这种合同模式是双边型协议,只能针对传统的分离式DBB交付模式,而BIM过程不同于传统的模式,是多方同时参与且多方集成协作的,传统的合同模式显然不能适用于BIM过程。同时,由于BIM过程中各方的薪酬模式和利益分配方式现在仍然没有统一的标准,而这些问题又只能纳入到合同文件中来阐述,这给现有的合同模式带来挑战。

转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/11003.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了