完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

ad.jpg

BIM怎样用于碰撞检测?为何会出现截然不同的效果?

发布于:2020-07-01 16:43:42
首页/BIM专题
分享

我们都知道BIM能够用于碰撞检测,但殊不知在不同的工程项目中BIM也会有着不同的效果,这到底是为什么呢?通过BIM在复杂工程以及道路工程中的应用效果,让我们来一起探明原因吧。

腿腿教学网-BIM怎样用于碰撞检测?为何会出现截然不同的效果?

在复杂工程中

显然,在建立了工程部件的BIM模型之后,通过三维视角浏览,可以更直观地发现或识别各类“碰撞、打架”地问题。例如,下图中可以从三维视角直观地发现两种不同管线交叉地现象。尤其是在超高层建筑工程、或异形工程和结构中,这一问题可能会比较突出。毕竟,在复杂、异形工程中,很多结构、部件、管线等同时布置在同一个空间内,有时甚至很难通过常规的“工程三视图”方式来表达其结构关系。

例如上海中心。由于该楼宇整体属于旋转体结构,致使其外玻璃幕墙上的每一块玻璃的尺寸均不相同。为了保证该项目玻璃幕墙从每一片玻璃加工、剪裁,到编号、定位和高效安装,BIM技术和BIM碰撞检查等发挥了不可或缺的作用。在该项目的这个应用点上,BIM技术都能够完美解决。但是,上海中心在其他专业方向上的BIM应用,更多是仅是探索和尝试性质,而且很多分项工程的BIM应用均明显滞后于工程施工进度。

腿腿教学网-BIM怎样用于碰撞检测?为何会出现截然不同的效果?

在道路工程中

众所周知,对于道路(公路)工程及其相关的构造物而言,大量采用的是常规的、普通的结构型式。尽管类似钢筋打架等“差错漏碰”性质的问题肯定是存在的,但却并不像复杂、异形或超高层建筑等等那样来的那样频繁和迫切。

在现场调研中,不论是设计,还是施工阶段,很多工程师对钢筋打架等问题显得不以为然,对采用BIM碰撞检查去发现“钢筋打架”,更是有些惊讶和不屑。首先,对于墩、柱、台、梁、板等结构,在设计环节中布置钢筋的首要原则就包括——避免钢筋打架;其次,在施工阶段,稍微有些实践经验的施工人员,就可以通过现场搭接、弯头等灵活处理“钢筋打架”的现象了。工程师们惊讶和不屑的原因在于——如此费劲的翻模,就是为了发现钢筋打架问题吗?因此,对于路桥工程和普通结构的建筑类工程一样,通过大量翻模去实现所谓“BIM碰撞检查”,恐怕也没多大用处了。

转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/11242.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了