下载app免费领取会员
室内效果创建3dsmax有明显优势,室内模型多是常规几何体,适合多边形建模。室外建筑经常用到曲面表现效果,3dsmax建曲面模型明显吃力,包括SketchUp也有一定问题。因此犀牛和3dmax哪个容易?项目效果二者哪个更强?就成了我们日常应用之中比较容易纠结的一个问题。

1、Rhino犀牛配置要求低。SU遇到大型场景容易崩溃、卡死,而通过犀牛制作的话,运行起来则毫无压力;
2、Rhino犀牛拥有强大的曲面功能。SketchUp的曲线是由多段线组成,细看会出现各种棱角,而犀牛的曲线是精度高的Nurbs曲线(无棱角流畅曲线);
3、Rhino犀牛本身自带功能多样性。一般通过SketchUp建比较复杂的模型,需要安装特殊的插件,但很多时候会出现不兼容的情况。而犀牛本身自带多种功能,能快速、完美地完成各种特殊处理。
目前最高支持VR版本是V-RayNextBuild4.10forRhinoceros,渲染图像比以前更容易更快。新的快速预置和易于理解的操作面板,可以专注于设计。
V-RayNextBuild4.10forRhinoceros支持犀牛Rhino5和6版本。

讨论室外效果图,会牵扯到城市规划,城市规划设计中SketchUp和Rhino都有不少用户,SketchUp和Rhino哪个更适合城市规划建模话题也有在行业内讨论。
需要区分一点,su是设计软件,rhino是建模软件,如果纯建模,设计别人做,rhino更好,如果推敲方案,su更方便一些。su毕竟是草图大师,意味软件强项在于前期方案。
另外,Rhino在工业设计领域运用会更加广泛。而随着基于Rhino平台参数化插件Grasshopper的出现,园林景观设计领域的设计师,时常用到Grashopper插件,用作建筑模型的参数化设计。
文章来源:你好CG世界
仅作分享交流,版权归原作者所有。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/13725.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了