下载app免费领取会员
每次聊到BIM的时候总有人表露BIM无用论的观点,且不说BIM在国内上不成熟,但从BIM在项目中的应用与否进行对比就能看出来了。笔者以两个实际案例来做比较:

(1)绿城深蓝国际项目概况﹔该项目为超高层写字楼项目,建设规模63665m,地下室三层,地上29层,建筑高度121m,主体结构为框架-核心筒,基础形式为筏板基础,工程造
价1.54亿。
(2)锦州中心医院项目概况:该项目总建筑面积52083m,主楼17层,框剪结构,高度为70.85m;裙房六层,高度为28.05m,框架结构,基础形式为筏板基础,工程造价1.75亿。
两项目建设项目均为大型公共建筑,规模及工程造价比较接近,均为施工总承包模式,承包内容及范围基本一致,绿城项目未应用BIM技术,而锦州医院项目应用了BIM技术。
2012年我单位承建了绿城某写字楼项目,本人在此项目担任技术负责人职务。早在2012年绿城就已经有应用BIM技术的意识,还耗费大量资金发包设计单位进行了BIM建模,并出了一版基于BIM的平面图纸。但当时北方地区很少有项目应用BIM技术,并且普遍性的缺少BIM方面的技术人才,绿城项目管理部及我方施工单位均未有BIM相关技术人员,随后 BIM技术应用被搁置。在工程管理的过程中出现了很多问题。
在施工过程中除开工时的图纸会审外仍出现了大量的变更设计、工程洽商记录、工程联系单共计200余条,图4-46为我项目出现的大量变更文件。而每个文件都需要经过多方确认后才能实施,为工期和成本带来了很大挑战,也为技术管理工作带来了诸多不便。
随着建筑行业长期发展,多数的施工总承包全国各地承建施工项目,少有单位拥有自己的施工队伍,除主体结构外都会将项目发包给专业队伍来施工,这样就造成了一个施工现场多方参与的情况,而各专业的施工队伍均已自己的施工图为准进行施工,经常会出现以下几点问题:
1)施工图纸未进行管道综合排布的,会经常发生各安装系统管道碰撞的问题,一但出现此类情况,总承包管理方很难协调究竟由哪方来修改,加大了管理的难度。即使通过常规的CAD手段进行的管道综合排布,未经过虚拟建造仍会出现大量的错误和考虑不周的情况。
2)安装各系统的碰撞,需要调整位置,就会造成大量的修改洞口问题,而造成返工、修补的索赔问题也很难被认可,造成大量的经济损失,此项目针对此类问题的经济损失经过后期商务核算高达70万元。
3)各专业现场问题及图纸问题会造成等待时间,一旦处理延迟,就会对工期造成影响。

在工程开工时此项目就成立了BIM工作小组,开展了BIM三维建模工作,在建模过程中发现了大量的设计问题,并进行了记录,邀请设计单位各专业设计师到现场进行会审,一次性解决80余条设计问题。经过后期统计,通过BIM建模发现并解决的技术问题可达总量的80%。
各专业安装队伍按照综合排布的BIM安装图纸进行协调有序的施工,各专业冲突问题鲜有发生。洞口预留准确,改洞、返工修补问题减少95%,相比此前绿城项目可节约资金约60
万元,获得高额的经济效益。利用BIM技术进行虚拟建造,对资源配置进行优化,提高了工程进度。
此项目应用BIM技术制作了大量展示视频在会议上进行汇报讲解,获得了企业、业主及政府部门高度好评。
本文作者:齐华鑫(东北农业大学)
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/15544.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了