下载app免费领取会员
目前BIM技术在我国结构设计方面的应用尚未得到推广,主要原因是结构物理模型与结构分析模型之间无法做到完美对接。结合上海某钢结构实际算例,应用常见的BIM软件Revit Structure与Robot Structural Analysis进行双向链接分析,并将结果与PKPM计算结果在重心、刚心位置、内力、周期以及层间位移等方面进行比较。
理论上来说,实现BIM物理模型与结构分析模型、物理模型与2D施工图文档之间的双向链接是完全可行的。以Autodesk公司系列软件为例,Revit Structure建立物理模型后,将该物理模型发送至Robot Structural Analysis进行结构分析,再将优化后的有限元分析模型返回Revit Structure中更新原有的物理模型。结构设计结束后,连接AutoCAD Structural Detailing得到施工图,实现完整的结构设计过程。
上述过程在国外结构设计适用,但由于目前的Robot Structural Analysis所含中国规范有限(荷载规范《GB50009-2001》,抗震规范《JTJ004-89》、《JTJ225-98》、《GBJ50011-2001》、《GB50191-93》、《GBJ11-89》,设计规范《GB50010-2002》、《GB50017-2003》),不能完全契合我国的规范进行结构分析,因此在国内结构设计中实现物理建模和结构分析软件双向无缝链接是有条件的。
虽然目前还不能将Revit Structure中模型的全部信息导入到PKPM中,但鉴于我国的结构工程师普遍很熟悉PKPM,这种设计方式应容易得到普及。目前,BIM技术将是土木工程发展的方向和趋势,相信文中提出的软件的缺憾将会不断完善,结构设计方法不断改进,BIM技术也将越来越多地应用到我国的结构设计中。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/2104.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了