Grasshopper和Dynamo哪个更好用？Grasshopper和Dynamo该选择哪个去学？对于入门参数化设计的小伙伴来说，在最开始他们总会遇到这样的困惑，其实关于Grasshopper和Dynamo的优劣网上已经有了很多讨论，今天就让笔者新瓶装旧酒再带大家了解一下。

各自优势

先说gh，毋庸置疑，gh发展到现在依托于rhino平台的庞大用户数量，使用gh软件的用户相对于dynamo来说自然是力压一头。正是因为用的人多，对于软件的优化更新，拓展开发自然也是很多。Gh支持python，c#，vb三种编程语言，用户可以通过这三种语言开发自己的插件可拓展性大大增加，只有你想不到，没有大神做不到的功能。相比于这方便来说dynamo真的差了一大截，拓展商店里的插件更是没有多少。更多的用户分享的学习教程也会更多，对于初学者来说学习资源也会更加好找一点。还有就是对于曲面造型方面，gh的形体塑造能力要大大优于dynamo的。总结就是用户数量，拓展性，造型面优化塑造，学习资源。再说dynamo，dynamo是从alias2020版本开始才和alias软件结合的。个人觉得它能和alias捆绑，数据之间能够相通协作，目前就是它最大的优势。想象一下，不需要export文件再import，这就省了很大一堆事儿，对用户来说，少操作一步就是很大的优势，毕竟懒是每个人的天性。一个软件能解决的问题，自然不会去用两个软件，恨不得一个软件把建模，出效果，结构设计的活全干了这样大家工作协同的效率是最高的，可惜目前并没有，每个领域还是有自己使用的软件。

Dynamo还有一个优势就是，背靠autodesk这样的巨无霸公司，autodesk公司在工业软件领域的体量和影响力自然是McNeel无法比拟的，万一哪天一不小心就收购了McNeel也不是不可能。想当初autodesk收购了tspline之后，只为rhino开发了一个版本的tspline，然后就没有然后了，这才逼得rhino在7.0不得不推出自己的细分建模工具。有大公司的好处就是只要足够重视，资源投入自然是相当的多的，万一以后autodesk一发力把alias里面丰富的造型曲面工具全部引入dynamo也不是不可能的。

各自劣势

GH：目前来看如果针对于汽车行业，不能和alias数据相互协同是一个很不方便的地方，大家都用alias建模，给你之后，你需要导出数据再导入rhino难免有点麻烦，如果有哪个大神能够打通alias和gh之间的数据交流，恐怕现在dynamo的优势也要被抢占了。对于工业设计的小产品小家电领域，本来大部分用的就是rhino自然没必要去用dynamo。针对建筑领域，gh和rhino没有很多的建筑上的预制好的东西，也是一个痛点。

Dynamo：目前来看劣势还是比较明显的，用户数量比较少网上能找到的学习资源也比较少。插件生态也没有gh丰富，如果你想实现某一个功能正好官方没有网上也没有，可能你就得亲自上手去编程了。编程上，dynamo支持python脚本和一个内置的codeblock编辑器，据说语法上比python这些自由度更好只要按行写就可以，我暂时没有用过。对曲面造型的形体塑造自由度没有gh优秀。

本文源自公众号：数字设计杂货铺

作者：山有木兮

转载请注明来源本文地址：https://www.tuituisoft/bim/22478.html

上一篇：没有了

下一篇：没有了

猜你喜欢

建筑图中tj是什么意思？

天正建筑尺寸标注的文字样式怎么改？

建筑图纸中 n是什么意思？

建筑电气中的wc、CC、fc代表什么意思？

fl，zpl在在建筑图纸上分别表示什么意思？

Revit注册表删除步骤？

最新课程

水利专业水闸BIM教学视频

Revit

589人已学

第二十二期全国BIM技能等级考试二级结构试题解析

Revit

6472人已学

第二十二期全国BIM技能等级考试一级考试真题解析

Revit

3227人已学

AI人工智能辅助设计系统教程

AI

51213人已学

水利工程BIM建模与应用模块二

Revit

11749人已学

水利工程BIM建模与应用模块一

Revit

7167人已学