下载app免费领取会员
Grasshopper和Dynamo都有着各自的优势和劣势,因而在选择上可以根据自身的需求而决定。如果你只想选择比较容易学习的,那么在下面的内容中你将找到答案。

如果单纯从软件上来说,两个软件的学习要求几乎没有差别,都是全英文没有中文界面(gh有汉化版但是是个人用户制作,不是官方汉化不建议使用)。学习资源上gh比dynamo要多一些,但是现在dynamo也在发力,上线了官网的学习教程,相信以后也会越来越多。如果你是汽车设计行业新人小白其他同事没有使用参数化软件,对你的工作要求也不高基础的纹理制作这些dynamo还是完全可以胜任的,同时又避免了再装一个rhino的麻烦。考虑到工作的协同性的话,如果你周围的人都在使用gh你只会dynamo的话,数据交流上难免有点不便,还是建议也学习下gh吧。这就是马太效应,如果大家使用一个东西,作为后来者只能跟随,除非有革命性的颠覆不然很难让其他人都改变使用习惯。如果是其他行业从业者视行业情况而定。
如果你是老鸟,gh已经用的炉火纯青,我依然建议你至少了解下dynamo,日常工作可以不用但是对它的了解还是必不可少的。技术的发展是永无止境的,万一哪天autodesk推出了革命性的技术应用在dynamo上,而你对它恰好一直都有了解关注,那么你就会成为这个行业的引领者,将最新的技术手段应用在实际项目中,对自己和供职的公司都是两全其美的事情。
本文源自公众号:数字设计杂货铺
作者:山有木兮
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/22479.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了