下载app免费领取会员
(1)软件本土化。制约BIM技术在中国发展的很重要的一个因素就是国外软件在中国的水土不服。我国的工程生产模式与国外有很大的差别,将BIM技术应用到设计、施工、运维等方面,就要对原有的工作流程和工作模式进行彻底的改变。BIM技术要求工程技术人员有较好的软件使用能力,只要工作模式不能发生改变,BIM的价值就不可能会体现,BIM技术的本土化进程就会非常缓慢。

建筑从业人员也普遍流露出对BIM技术的不信任。BIM软件工程量计算功能、能耗分析功能等与传统的国产优秀软件相比虽然在工作方式上带来了诸多便利,但是现行的国家标准并没有对其作统一的规范要求,其计算方式方法与现行的工程量计算规则、国标等又差别很大,在没有可靠技术的支撑下,往往对其采取观望态度,并没有应用到实际工作中去。
(2)数据转换标准。随着BIM应用范围越来越广,BIM数据需要在多个不同类型的软件之间进行转换。目前国际上比较流行的转换标准是IFC数据转换格式,在IFC2.0版本之后,数据转换的效率较以前有大幅的提升。但是就现在的现状来看,IFC的数据转换格式与理想中的数据传输要求还是有很大的差距,比如Tekla Structures软件导出的IFC文件,在Revit中根本就无法支持,虽然Tekla公司早就开发布了Tekla to Revit2016插件,但是由于软件厂商的自我保护,根本就不可能实现数据的无缝链接,Autodesk自家的软件之间都是有一定壁垒的,何况竞争对手之间呢?
数据转换格式的不通顺意味着在设计、施工的过程中,BIM不能发挥出应有的价值。现在设计院在设计超高层建筑时往往采用参数化软件“Rihno+Grassshopper”的软件组合,在设计的过程中能够节省大量的工作时间,但是犀牛软件最后导出的模型导入到其他软件之后数据层丢失严重,有的复杂结构甚至读不出来,给设计师增加了工作负担。一些好用的复杂结构设计软件对于其他软件的支持也是不成功的,这就造成了信息断档,不利于BIM技术的深度应用。
(3)模型深度。虽然国家一直在推广BIM技术的应用,但是相关部门还没有出台比较完备的BIM建模深度,这就导致企业在合同制定的时候没有一个参照标准,对于BIM技术的后期使用也很不利。不同的模型深度对工程技术人员的能力要求不一样,数据的大小也有很大的区别。国内常用的模型深度指标是根据国外的技术规范直接照搬过来的,分为5个等级(LOD100~LOD500),各等级代表的模型精细化程度如下:
LOD100:概念设计
LOD200:方案设计及扩充设计
LOD300:施工图和深化施工图设计
LOD400:模型的详细设计,可用于部品加工和安装
LOD500:表现建筑竣工时的情形,包含完整的构件参数和属性

在实际工作中,可以简单地参照LOD的等级进行项目的不同阶段和任务的确定,但是由于建筑物的唯一性,不同项目可以根据自己情况进行修改,在没有强制性的国家规范出台之前,可以参照LOD等级进行适当的调整。
(4)硬件配置。硬件配置绝对是制约着BIM发展的一个重要因素。随着BIM软件功能的越来越强大,对于电脑配置的要求也越来越高。现在工程项目使用BIM技术的企业都要在BIM技术部门装备几台超高配置的电脑,价格一般都在10000元以上。这对于很多建筑企业来说也是一笔不小的开支,在BIM技术效益不明朗的情况下,企业也难以下定决心在这方面进行投入,从而影响着BIM技术的推广。
Autodesk Revit开发人员也意识到到了这方面的问题,在Revit2016版本以后改进了软件算法,对更多的显卡设备开通硬件加速支持。
BIM软件对于CPU数据处理性能和显卡的图形处理功能要求较高,一般的电脑难以运行文件稍大的模型。满足正常运行的电脑配置最低要求也要比常用办公电脑的配置高很多,如果推行BIM技术,不仅意味着工程技术人员的技术能力跟得上,而且计算机硬件配置也需要大幅度提升。
文:徐飞 长春工程学院
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/23372.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了