下载app免费领取会员
由于市场情况不同,国内用户很少选择国外造价软件,更多的是选择国内的造价软件,其中主流的就广联达、清华斯维尔、鲁班三款。现对比分析以上三款软件,可知道他们存在一定相似之处。首先,用户利用AutoCAD平台进行结构、建筑设计,输出一定电子文件。这三款软件就可识别这些电子文件,快速创建三维模型;软件中都设置有工程量的计算要求规则,可以分析比较三维模型中构件的位置关系,自动完成相关计算,得出精确的工程量结果;还可导入算量软件输出的工程量文件,计算得出工程项目的成本。

造价软件计算项目成本的最终目标相同,虽有共同点,但也有自己的创新和特色。所以用户在使用时要根据需求选择合适的软件。现对软件的几个特性进行对比。
1)安全性。各软件可自动备份数据,可避免因意外导致数据全部丢失,在安全性能方面具有不错的表现。另外,广联达只有计价软件才能进行加密,具有一定的风险;而清华斯维尔和鲁班的算量、计价软件都可以加密。所以广联达的安全性要比另外两种差一些。
2)功能适用性。这三款软件在具备造价功能的同时,还在功能创新方面狠下功夫,并取得了不错的效果。广联达软件可自动分析对比,检查目前的招标清单和投标清单数据,还可自动更正错误点,大大提高了投标的质量和效率;清华斯维尔算量软件可以将工程量与钢筋整合,直接给用户输出钢筋施工图,非常方便,但是这种功能却不太稳定,存在风险;鲁班造价软件的特色功能则是反查,它可逆向检查计价软件中的工程量和算量软件中的计算结果是否相同,而且还能检查出某构件在图形中的位置,从而有效防止错误。
3)可用性。可用性则是一项很重要的特性。造价软件必须保证让大部分使用者容易学习和操作,这样才能得到用户的认可。广联达操作界面简单,但却存在功能分区模糊的问题;清华斯维尔可以多任务切换,能够同时操作多项目;鲁班因具有与CAD界面切换功能,所以可将构件法和图形法结合利用,同时还具有线上服务,使得软件可用性大大增加。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/23660.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了