下载app免费领取会员
在财经类工程管理专业的教学中,由于缺乏相应的实践教学,导致专业人才的培养一直处于尴尬状态。BIN在其专业教学中能够很好的弥补资源的不足,提高人才素质。针对引进BIM教学模式的优势与不足,就让我们在下面的文章中一探究竟吧。

财经类高校工程管理专业具备经济学和管理学的教学优势。与综合类高校相比,财经类高校经济、管理学科下的二级学科分类更加细致、齐全。以首都经济贸易大学(以下简称为首经贸)为例,首经贸设有20个教学单位,分设40个本科专业。其中,管理学类专业多达18个,比例高达45%;经济类专业7个,比例为17.5%。经济管理知识有助于工程管理专业学生在可行性分析、工程价值评估时进行科学的判断。与理工类院校相比,财经类高校学生的经营意识、管理意识和政策捕获能力更强,能够更好地规避工程管理的风险。

由于缺乏工程技术专业背景支撑,缺少实验室和实验基地,实践教学成为财经类院校工程管理专业人才培养的薄弱环节。在财经类高校开展BIM教学改革,面临着巨大的挑战:
(1)财经类高校工程背景相对薄弱
财经类院校以经济、管理为主体,工程领域明显不足。工程管理要求具备土木工程建筑、工程技术等专业知识,财经类高校在相应的专业支撑方面明显薄弱。
(2)财经类高效实验室资金不足
在互联网+的大背景下,建筑行业也逐渐走向信息化。相对于综合类高校,财经类高校信息化改革更容易遭遇实验室瓶颈。
(3)财经类高校工程管理教师队伍缺乏交叉学科背景
我国工程管理教育起步晚,许多工程管理专业教师都是从土木工程、建筑施工、经济管理队伍转行而来。而财经类高校工程管理专业教师更侧重于管理。BIM教学是一种强调学科交叉的新型教学体系,财经类高校如何引进具备多学科交叉背景的教师资源,成为BIM教学改革的一项难点。
由上可以看出,虽财经工程管理专业对于BIM教学模式的引进有着天然的优势,却受制于背景与资源,导致在实践中仍有一些不足,针对此类情况,还需要部门的资金投入和相应引导。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/5158.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了