下载app免费领取会员
国外一直有个很著名的理论,叫Good-Cheap-Fast:就是不管做什么事情,这三者都不能兼得,只能三选二。当同时出现Good、Cheap、Fast时,就代表技术发生了革新,但这个平衡马上又会随着技术的普及被打破,直到下一个技术革新的出现。
理论认为,在保证“Good”的前提下,无论损失进度还是成本,最终都有可能把这个损失追回,从而形成技术的革新。但在“Cheap&Fast”的模式下,结果转化成“Good”的概率非常低。
美国最大的BIM咨询顾问之一,Microdesk官网上对其团队的介绍就是简单的罗列了一串数字:186个人,35%的人员是硕士以上学历,46%的建筑师,40%的工程师。我想,在还依赖于经验的建筑行业,这样的人员构成,是不是想错差一件事都很难。

其实除了Microdesk外,英美还出现过挺多挺优秀的BIM咨询单位,比如后来被WeWork收购了的Case,比如创造了DigitalProject以及后来成为TrimbleConnect的GehryTechnologies,再比如一直推动着英国BIMLevel2前进的PCSG。
看似几个漫无目的的主题,但内部互相都有逻辑关系。互联网的出现让信息差逐渐消失,其实我们BIM技术的起步并不晚,但十多年后再看我们的现状时,发现本该组成我们基石的人员永远都年轻着,“Cheap&Fast”的状态让所有人都在追赶一个还没能与自己能力匹配的位置。
BIM只是建筑行业众多领域里的一个微小缩影:一线设计人员、一线施工人员等等,都面临着一样的境遇。BIM作为这十几年来长期存在的“新生事物”,这个问题似乎更容易被放大。
在短暂忘掉BIM的痛,在追逐智慧xx、数字xx的路上,我们其实还是会遇到同样的问题。BIM技术成为真正的绝对生产力,还要有很长的路走,而同样的对于那些学成BIM技术的人才来讲也是一样,人生的路还很长,要慢慢走。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/6818.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了