完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

ad.jpg

想要完全解决行业问题,一个BIM技术够用吗?

发布于:2020-03-06 16:48:35
首页/BIM专题
分享

以前小编曾经思考过一个问题:就算有了完美的工具,信息实现了交互,我们行业的问题就会解决了?设计不再有变更?工期不再滞后?不再有质量安全问题?而如今这个无限逼近完美的工具BIM出现了,但是我们能够看到的答案显然是否定的。

坚持BIM的那批人形成的是两股合力:一方面是对BIM体系的再造与完善,一方面也是行业自身的提升。

LeanConstruction、IPD的探索都是行业对自身业务能力提升的需求,行业自身也在前进。BIM作为各个专业的交叉点、传统与未来的连接点、建筑业与信息化的融合点,在企业层面越来越向ProjectIntegration倾斜,ProjectIntegration背后的业务逻辑就是项目管理。

其实换个思路想,如果行业整体管理水平真的达到理想的状态,很多第一批BIM产品和理论其实是成功的。就是因为达不到理想状态,才反过来倒逼科技进行妥协。

腿腿教学网-想要完全解决行业问题,一个BIM技术够用吗?

按照这两股合力:行业与科技的融合。

最后用LomaLinda项目案例作为那个系列的结束。LomaLinda确实是一个很难得的案例,一个从头到尾没有怎么提BIM的BIM案例,一个不是IPD但是却处处发挥着IPD精神的项目实施案例。

我也在反思,这样的案例如果去申报国内的各类BIM大赛,专家们会给个什么样的名次?

如果再次回到这个杂谈系列最开始的HypeCycle,我们可以看下HypeCycle里对下降期和爬坡期的解释:出现下降期是因为技术在产业应用上的不成熟,随着技术在产业应用中的成熟,这个技术才开始进入爬坡期。

腿腿教学网-想要完全解决行业问题,一个BIM技术够用吗?

无论怎么说,BIM目前来说还是萌芽期,无法担当起成熟期的作用已然是必然,但是就算步入成熟期,后续想要完全解决也充满了困难,我们需要的终究不是神坛上的祭品BIM,而是走下神坛,脱去仙气,真正“接地气”的BIM技术。

转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/6820.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了