完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

ad.jpg

为什么模型数据管理存在混乱?BIM模型管理的“良方”

发布于:2020-03-20 14:37:11
首页/BIM专题
分享

由于BIM模型自身存在的诸多悬而未决的误区——不同软件的格式转换问题,中性格式数据交换问题,IFC本身问题,BIM标准问题,我国对于Autodesk和Bentley模型专有格式当成泛用格式等的问题,已经让BIM模型管理出现了寻多混乱,而如果想要解决这些混乱,可能还是需要一些良方才行。

IFC肩上的使命

谈到BIM数据,由于软件厂商很多(以后会越来越多)各自定义适用于软件功能的数据,各自为政、不利互通,因此最为理想的模式是有个BIM中间数据格式,能够成为不同软件之间信息交换的“公共数据岛”,目前业界把这个使命交给“IFC”来完成。

可是,工程界BIM应用的现实情况却是:直接利用软件厂商文件格式并进行流转。

腿腿教学网- 为什么模型数据管理存在混乱?BIM模型管理的“良方”

为什么“不爱用IFC,喜欢用厂商软件”呢?

除了IFC难以落地是一个重要因素以外,工程实践的BIM模型构成与理想状况相比,有很大的差距!

比如一个10层楼的商业项目。使用Autodesk Revit作为建模软件,进行设计、施工、竣工交付全过程应用,通常情况是分层分专业建模和组合应用。我们把模型分为BIM核心模型(Revit)和BIM应用模型两大类,这个工程共涉及到6种模型数据文件格式,通过Revit软件和不同的应用软件的数据接口进行传递。如果考虑到现实的情况还有更多过程模型文件版本,初步估计,整个工程做下来估计不会少于100个单独模型文件!这些数量巨大而且高频耦合的文件转换和版本管理已经够BIM工程师头疼了,这种情况下不会去特意存储IFC文件,不是存1个,也许要存几十个。这哪里是来帮助BIM工程师提升效率的,简直是来添乱的!

腿腿教学网- 为什么模型数据管理存在混乱?BIM模型管理的“良方”

我们发现工程实践中BIM全过程的流转,和我们从小被教育的大家都围着BIM模型工作的模式有很大的不同。全生命期的BIM模型难道不是一个完整的集成各种数据的模型吗?BIM概念逻辑图中我们看到的BIM模型,是个抽象的BIM概念,并非一个模型。

转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/7327.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了