下载app免费领取会员
由于BIM模型自身存在的诸多悬而未决的误区——不同软件的格式转换问题,中性格式数据交换问题,IFC本身问题,BIM标准问题,我国对于Autodesk和Bentley模型专有格式当成泛用格式等的问题,已经让BIM模型管理出现了寻多混乱,而如果想要解决这些混乱,可能还是需要一些良方才行。
谈到BIM数据,由于软件厂商很多(以后会越来越多)各自定义适用于软件功能的数据,各自为政、不利互通,因此最为理想的模式是有个BIM中间数据格式,能够成为不同软件之间信息交换的“公共数据岛”,目前业界把这个使命交给“IFC”来完成。
可是,工程界BIM应用的现实情况却是:直接利用软件厂商文件格式并进行流转。

除了IFC难以落地是一个重要因素以外,工程实践的BIM模型构成与理想状况相比,有很大的差距!
比如一个10层楼的商业项目。使用Autodesk Revit作为建模软件,进行设计、施工、竣工交付全过程应用,通常情况是分层分专业建模和组合应用。我们把模型分为BIM核心模型(Revit)和BIM应用模型两大类,这个工程共涉及到6种模型数据文件格式,通过Revit软件和不同的应用软件的数据接口进行传递。如果考虑到现实的情况还有更多过程模型文件版本,初步估计,整个工程做下来估计不会少于100个单独模型文件!这些数量巨大而且高频耦合的文件转换和版本管理已经够BIM工程师头疼了,这种情况下不会去特意存储IFC文件,不是存1个,也许要存几十个。这哪里是来帮助BIM工程师提升效率的,简直是来添乱的!

我们发现工程实践中BIM全过程的流转,和我们从小被教育的大家都围着BIM模型工作的模式有很大的不同。全生命期的BIM模型难道不是一个完整的集成各种数据的模型吗?BIM概念逻辑图中我们看到的BIM模型,是个抽象的BIM概念,并非一个模型。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/7327.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了