下载app免费领取会员
有一个成语说得好——“挑三拣四”,虽然它是贬义词,但是挑选对于我们人类的日常生活中无处不在,说得好听“货比三家”,说的不好听就是上面的四字成语。对于BIM软件我们也要多比较,才能够选出最好用的。比较不是挑剔,而是得出最优解。
建立空间几何规则、建立区段分割规则,选用了RHINO、DP和CATIA,确实犀牛RHINO和达索的这两款软件,在异形曲面的造型方面,确实是当前业界最强也是最常用的。
至于为什么没有选择其中一个,应该也是考虑到了多个团队工作人员的使用习惯、和每个软件在具体的功能上也是各有长短和互补——
比如DP是与CATIA同一个出品商但是是一个后续产品,使用DP按说就不应该再使用CATIA了,但是仍然不排除有的团队是只用了CATIA来工作的。
结构计算、钢结构模型、声光节能分析、碰撞和模拟等环节的工作,选择了大量的专业软件,比如Etabs,X-steel,MiDas,Abquas,IES,Ecotect,Navisworks等等,专业的软件做专业的事。
建筑节点详图和建筑图纸发图使用了REVIT,原因是,建筑的BIM出图是比较成熟的,BIM的二维视图经过一定的的整理就可以与原来的二维图纸非常接近,当然,这里面也是有技巧的,所以考虑到这些技巧的丰富性,我们就能够综合的权衡出软件的优劣和好坏,从而进一步筛选更好用的BIM软件。
机电系统和管线的综合与设计,是综合运用了REVIT、DP、和AutoCAD的,就是BIM和非BIM的软件相结合,甚至机电图的发布与打图全部都使用了传统的AutoCAD,这说明REVIT的软件功能对于支撑国标的机电出图,还是不够成熟的(当然,这一点至今也仍然有些问题)。
综合而言,挑选BIM软件,是一项技术活,一边要以务实、有效为前提,即确立了以REVIT为主体的规划,同时又综合使用了大量的其它软件,在技术不成熟的地方,也保留了AutoCAD的使用。一边我们也要在尊重这些原则的基础上,对软件进行更为细化的筛选和鉴别,最后就或许能够让我们的项目更有效率性的完成。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/7937.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了