下载app免费领取会员
经过了这么多年工程建筑行业的实践,风风雨雨我们都走过来了,但是我们看到的却是什么?是理想与现实之间的BIM,存在的巨大的鸿沟与差距。
1)我们理想中的BIM模型包罗万象什么数据都有,但全部放在同一个模型文件里面,不符合现实;
2)理想中的BIM软件十八般武艺样样啥都能干,但全部要求同一个软件实现,这也不符合逻辑。
市场竞争和分工精细化的发展,最终形成了多元化的BIM软件功能和模型数据格式。2018年的一次行业会议中,浙江建工集团的金睿总提出BIM模型文件是个“模型家族”,这个说法非常符合工程实践。同样,BIM软件工具也是个“家族”,由于Autodesk软件在中国巨大的市场占有率,这使得围绕Revit数据模型衍生的BIM工具和相应的模型数据有相当大的事实影响力。
另外,Bentley、广联达、鲁班等大软件厂商,内部体系形成相对的封闭的软件工具家族和数据家族,当涉及到跨体系的信息交换的时候,才可能使用到类似IFC的文件交付。
1、既然有了IFC这个解决方案,为什么还会产生“BIM模型误区”呢?
2、没有通用BIM数据模型,工程界的BIM应用有没有产生很大的阻碍呢?
目前来看,“BIM模型的误区”这个ISSUE将长期存在,而且在工程实践中,应用IFC数据模型进行数据交换的情况并不多见。当某个“地方政府”或者“企业”制定BIM标准的时候,会要求采用某种主流软件格式作为交付格式。你可以说不合理,也可以说很合理。
真实的BIM和理想中的BIM,就如同镜头上的人偶和镜框外的真实一样,我们能看到的,终究是会有所差异的,尊重这个差异性,才能更好的追逐差异性背后的上升性,从而进一步拉近二者的距离,促成BIM的更好与更优。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/7938.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了