下载app免费领取会员
毕业几年后,几个老同学又坐在一起吹吹牛叙叙旧:


设计院的大老王说:“我们现在拿BIM做设计了,完了还能统计工程量。”
施工总包的李大壮说:“那玩意儿我们也用,能做管综还能出材料量。”
“BIM?”造价咨询单位的赵猴子一推眼镜“都是噱头,我们做造价根本不用它。”
为什么在BIM应用中,工程量有这么高的关注度,唯独造价咨询难以接受?
设计单位,目的在于最终完成施工图,交付给施工单位,顺便得到工程量;施工单位,目的(过去一段时间当中)在于管线综合指导施工,顺便得到工程量;而造价单位,目的在于得到工程量,倒是又建了个模......
BIM技术,重点落在“I”(information)上,信息客观存在还会不断丰富。但是,只有能够广泛流通使用的信息,才是有价值的信息。就像钱,什么样的钱最值钱?当然是能够广泛流通的钱最值钱。投资外币的时候,自然会买美元而不是泰铢。
而工程量信息,同空间几何信息、属性信息等一样,是建筑信息模型诸多信息中的一种,它既不是开始也不是结束,是工程信息流动过程中的一环。
我们回到文章开头的场景留下的唏嘘——为什么很多造价工作者觉得BIM就是噱头?
原因有二:
一方面,建立BIM模型与市面上其他算量软件相比更加费时费力。而造价工作人员想得到的只有工程量一个产物,而后模型便失去价值,无人问津。
更重要一方面,辛苦建立好的BIM模型,并不能满足清单、定额对于算量的计算要求,部分工程量难以直接获得。
所以,对于单纯的造价工作者,断层BIM的价值十分局限。
与此相反,我们理想的建筑信息模型中,造价信息是重要信息。简单畅想一番:设计打磨的模型,可以传递到造价单位补充工程量和价,而后传递到施工单位:工程采购、施工建造。进度、质量、安全、成本多维度管理,直到竣工交付运维,多美好。
但是,如果把造价信息从中抽离,好像其他所有应用都被生生打散了似的。
BIM技术,因为工具革新,终究会改变工作方式。各方势力都在蠢蠢欲动,想要拿下工程量这块高地,争取更多利益空间,甚至生存空间。而造价工作者在四面楚歌的时候自己却捉襟见肘。
利用BIM技术提取工程量就可以淘汰造价算量人员?
我们可以看到,市面上众多软件都号称可以一键出量。很多造价从业者也作过这样的美梦:找设计单位要来BIM模型就直接得到工程量。甚至有造价单位的老板打起了“如果BIM可以出量,我就把那几个只会算量的实习生裁掉”的如意算盘。
但是,BIM出具工程量难道是一件容易的事情?随便一个设计师、一个包工头都能 把工程量给出了?答案必须是否定的。
一位工作多年的造价工程师,也会为一个模糊不清的定额规则和对方争得面红耳赤;一个完全不懂造价规则的人,就算拿着一个制作精良的BIM模型也不可能得到一份正确的清单。
BIM模型和传统二维图纸最显著的区别就是,它是三维的。它天然就储备体积、面积、个数、长度等诸多原始工程量信息。如果说,传统算量工作是在创造和提取工程量,那么基于BIM的算量工作,很多时候是在分类工程量。
这其中包含着大量数据处理、构件信息补充、工程量数据提取方法等等。而这些正是计算机擅长的事情。只要把规则给到它,加之它还会“学习”,随着数据的积累定会越做越好。
比如,板遇到墙、柱、梁时体积是否被扣减,也只能由造价人员判定,非专业人士最好不要想当然。再比如,清单规定混凝土板上<0.3m2的 孔洞不扣减。类似这些规定,其实只有使用清单规范的造价人员才知晓和关心。把它们翻译成机器语言,就可以尽可能多的让计算机代劳。设计师们设计的模型,像是刚刚雕刻出雏形的美玉,它需要更多工匠和更多工序细心打磨才会成为传世佳品。
互联网和云计算,和BIM有什么关系?和造价有什么关系?
前文提到,随着工具的革新,工作方式一定发生变化。BIM算量工作中将会由创造工程量转变成分类工程量。
同一个设计师团队设计的模型分类规则类似。这些分类规则就能存储于模板中,在更多项目中反复调用。而后原本大量的算量工作将转变为维护和修正这个模板,以及处理无法使用模板计算的部分。这将大大减少造价人员的工作量。

同时,还有机器学习和大数据等互联网技术支持,造价提取工程量工作将会变得越来越简单,造价从业者就能有更多的时间把工作重心放在价格上。
而且,算量可以不只是最后给出一个固定结果。甚至可以在项目设计阶段就不断得到工程量反馈。甚至也不受限于任何市面上的算量软件。你可以选择信赖的软件,从软件导出的工程量信息可以被先进智能的互联网平台进一步分类加工利用,并双向传递价值。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/823.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了