下载app免费领取会员
我们利用BIM手段将装配式构件设计图纸全部校核无误后制作成模型,然后组装起来,在空间范围内对其进行再次校核。其实这就是BIM装配式的其一含义,但是不代表全部。而装配式也好理解,就是像积木那样,把建筑组件装在一起,就能平地起高楼,这种就算是装配式。

不过近些年来BIM装配式发展的不那么迅速,这东西这么好,为什么就发展不起来呢?国家和地方政府这样大力支持,为什么BIM和装配式仍然雷声大雨点儿小?其实我认为原因并不复杂。在建筑行业里建筑企业是市场的主体,采用什么技术手段,衡量的标准很简单,就是经济效益如何,因为对于企业而言,没有效益意味着生存都成了问题,还谈什么发展。
当然校核的过程不是简单的找到构件打架的地方,也不是简单利用软件的碰撞功能检测碰撞点。过程很复杂,简而言之就是除了校核构件的错、漏、碰、缺以外,更要校核装配式构件的合理性、可加工性、可安装性(实施),这不是利用软件就可以完成的,需要执行者更高的能力(关于校核的细节,以后再讨论这个问题吧)。
经过BIM审核,发现存在问题90项,通过分析统计的构件情况就能够一一的展示出来了。
由此我们可以得出结论,如果没有经过BIM校核,生产出来的构件将有51.6%是废品。因为工业化的装配式构件不同于现浇构件,不能切割,不能打孔,尤其连接使用的盒子,不能偏差过大,不能遵循现浇的“偏点没事,现浇将就一下,不行后期砸一砸”的思维。
接下来我们参考其他有代表性的地区的装配式构件的价格信息,来简单计算一下这51.6%的废品的经济数据。我们列举了长沙、广州、北京的部分数据,其中长沙地区的价格最低,并且我们的装配式工厂的生产体系源于长沙地区,虽然地区差异会导致成本波动,但这并不影响数据的相对占比,因此参照长沙地区的信息价更为合理。
根据上述中信息价数据可以估算预制墙、板的平均最低单价为每立米2766.17元。

2766.17X50=138308.5元
就算13.8万元吧,这还是没有考虑废品处理的费用,以及安装过程中发现并返工的机械、人工等费用。如果将这个费用算作增加成本那就是每平米直接成本造价增加,或者可以说是每平米的直接损失是:
13.8万元÷166平米=831元
还好这些问题在构件生产之前发现,否则后果可想而知!一个小工程尚且如此,那么如果工程规模很大,后果又如何呢?
由此,BIM的价值如何,相信不言而喻。但这只是做为可显现的价值来表述的,很多隐性的价值还没有体现。单独用直接的经济效益来衡量BIM是不客观的,需要更理性的评判。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/8392.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了