完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

5cdd2dc095060.jpg

Revit算量产品到底好不好?revit算量产品什么得与失?

发布于:2020-05-29
首页/BIM专题
2943
分享

虽然由于各种各样的原因施工企业在抵制,国内传统算量软件大厂也推出了自己的5D产品,努力消除人们对revit的依赖。但是revit作为一款强大的建模工具,同时拥有丰富的数据接口,相信未来以revit为建模平台的模型不在少数。

腿腿教学网-Revit算量产品到底好不好?revit算量产品什么得与失?

我国地产巨擘万达集团为代表的开发商甚至推出了企业建模标准,这预示着即使施工单位坚持使用传统软件算量对量,也不得不了解revit算量的基本常识,否则在对量的过程中难免处于下风。哑巴吃黄连的情况下施工单位通常采取的措施就是拖,通过延长结算时间迫使业主妥协。但是如今房地产区域平缓的大背景下,许多手段并不利于企业或项目的长远发展。基于revit的算量肯定会出现问题,无论是模型精度不足还是数据丢失产生的偏差,对于施工企业来说能够找到数据偏差的原因,通过数据和资料说服业主可能是更好的沟通方法。

万达集团的BIM模型标准,体系框架清晰明了,数据编码合理有效,有可能成为行业标准的重要参考。

基于revit模型的算量方式,主要有revit平台插件和将revit模型导出在传统软件中计算两种。

第一类包括业界耳熟能详的新点比目云、斯维尔、isBIMQS等,当然,基于Navisworks平台的Quantification算量应该也归于此类。

第二类包括将revit模型通过rlbim格式导入鲁班和将revit模型通过IFC导入广联达等方式。

数据对比很重要的一点是数据源要一致,否则对比无任何意义。

这里的处理方式是采用同一套图纸,同一个人(我),分别在不同平台建模,然后分别计算工程量,然后进行对比。

基于revit插件的方式,对模型的要求,尤其是族的分类编码要求比较高。无论是比目云还是斯维尔,本质上都是对族名称的识别,所以这两款软件也都提供了批量修改族名称的功能。所以由于个人水平有限,难免建立的revit模型并不规范,或是在模型映射阶段有误操作,所以基于revit插件方式的工程量对比可能并没有参考意义,该两款软件都很优秀,如果有误差很可能是我个人的操作和能力问题,这里先做个免责声明。

那么就一个一个来了。第一个先做个最简单的,将revit导出IFC导入广联达土建,与原本就在广联达土建中建模的模型进行工程量对比。

首先导出IFC,之后打开广联达土建BIM,导入刚刚导出的IFC。会有选择窗口,确认是全楼导入还是部分导入,导入完成,我们会发现出现了许多问题:比如应该有窗的地方窗洞都消失了,这样砌体墙的体积会比实际增大。有就是部分墙体和构造柱标高不对,本来应该只有一层高度结果顶标高修改为了顶层。不过大部分构件都正常导入了,砼墙、砌体墙也是按照不同材料正确分开了。这些问题计划不修改,直接汇总计算,想看一下最多能相差多少。但是汇总计算之前的合法性检查提示有错误,还是要修改一下。计算完成,统计一下几个传统大项:混凝土20008.7284、模板157911.1321、砌体13768.1006、窗洞3139.645。打开在广联达中直接建模的模型,并计算汇总:混凝土21803.8174、模板176497.6719、砌体10971.9442、窗洞7082.2745对比表如下:不难看出,其实差值占比并不大,在8%左右。IFC中消失的门窗洞体积正好与IFC多出的砌体体积相当。

基于上面的例子,咱们或可看到revit算量在这方面的得失,也能多多少少体会如今revit算量的困难和处境了吧?

腿腿教学网-Revit算量产品到底好不好?revit算量产品什么得与失?

文章来源:EaBIM

仅作分享交流,版权归原作者所有。

转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/9909.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了

QQ咨询 电话咨询
咨询电话:

15359439502

APP下载
扫码关注
关注微信公众号
返回顶部