完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

ad.jpg

AI总结的BIM聊天记录

发布于:2025-07-09 22:28:00
首页/BIM专题
分享

DeepSeek仅依靠几份聊天记录得到的总结惊人的好。让我不禁深思,我们这些讨论会不会成为全AI之前的最后一波人类讨论。

2010年上海BIM沙龙的几份实录,以及2018-2022年间iBIM理念群的聊天记录精选。

以下 基于 提供 的多篇 BIM沙龙 实录及行业 讨论 文档(2010-2022年),对BIM技术在设计、施工、运营与设施管理(FM)等领域的应用现状、核心挑战及发展趋势进行系统性总结

-、BIM的核心价值与定位1.全生命周期价值重心在运营阶段设计施工阶段:价值有限(ROI约2-5倍),主要用于碰撞检测、施工模拟和成本控制。国内因标准化低、设计施工割裂,BIM可能产生负收益(如设计院投入成本高于效益)运营阶段:价值显著(ROI可达200-300倍)。BIM作为设施信息数据库,支撑设备维护、空间管理、能耗优化和故障溯源(如通过施工事故记录定位漏水点)案例印证:

”悉尼歌剧院通过BIM整合运维数据实现能耗预演美国海岸警卫队用BIM管理全球3000个站点,仅需3天完成基础模型构建。BIM 的本质是结构化数据库超越“三维模型“的狭义认知,核心是建筑信息的结构化存储与流转。二维图纸、设备参数、运维记录均可纳入BIM体系,实现从图形引擎(CAD)到对象化数据库(BIM)的范式转移

国内BIM 应用的挑战与瓶颈1、行业生态与制度障碍

甲方需求模糊:多数业主仅关注短期建设,缺乏全生命周期视角。商业地产开发商(如万达)和企业自持物业(如IBM)是少数重视BIM运营价值的群体。设计与施工割裂:国内设计院BIM模型深度不足,施工阶段需重建模型,信息断层严重变更索赔文化:施工单位依赖工程变更盈利,BIM的精细化管控反而削弱其利润空间。2.技术与数据基础薄弱本土化缺失:国外软件(如Revit)未适配中国规范,本土BIM平台(如PKPM)封闭性强,数据互通困难基准数据(Benchmark)匮乏:能耗、空间利用率等运营指标缺乏行业标准,难以量化BIM收益模型深度不足:多数项目仅完成LOD300(几何模型),缺乏设备参数、运维逻辑等深层信息。设施管理(FM)专业缺位

3.FM是释放BIM价值的关键纽带,但国内FM尚未形成独立专

业:”物业公司聚焦”保安保洁",忽视资产数据分析”企业后勒部门缺乏技术整合能力;李点y、1A削弱自动化动力)三、关键解决方案与实践经验1.需求驱动:从甲方价值切入企业地产与商业地产:通过FM外包(如ICI服务IBM、摩托罗拉),将BIM嵌入设施管理合同,明确运维数据需求。设计任务书前置:要求BIM包含运营所需信息(如设备型号维修路径),避免竣工后数据缺失。技术整合路径数据库优先于模型:运营阶段90%管理依赖结构化数据,图形仅用于空间定位。轻量化BIM 应用简单项目可用Excel网格管理空间0复杂项目采用“BIM+GIS“整合宏观定位与微观细节本士化工具链:结合鲁班算量、PKPM等本土软件,构建适配中国定额与工法的解决方案。推动行业协作合同约束:在招标中要求BIM交付深度(如建模精度、设备参数)绑定设计院与施工单位责任知识框架转型:培养”管理+技术“复合人才,:衔接业主业务需求与建筑业技术语言。


转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/249676.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了