Young老师:俗话说的好,屁股决定脑袋。今天我就以水利设计从业者的角色回答一下此问题。 某院用某软件得了某奖?某院在一个项目上用了BIM之后挣得盆满钵满?BIM在水利行业上就得到了发展?那也只能说BIM在某院(某部门)得到了发展。但我们回到问题,BIM在水利行业会有发展吗?这个问题问的是行业,而不是某院。某院是行业的一部分,但不能代表行业。 试问,现在一个民营水利设计院,哪个用上了BIM? 我在水利行业某甲级院工作过五年,现在在一家民营水利设计院,应该有点发言权。为什么微软和苹果这么伟大?前者发展了个人电脑技术,让老百姓有可能接触到电脑。后者发展了手机技术,让操作手机变得简便而丝滑。现在的BIM技术呢?在回答这个问题之前我们必须要清楚,什么是BIM?正向设计?生命全周期?都是泡沫!看了各种各样的解释,我觉得还是维基百科中的美国承包商的定义最接地气:an object-oriented building development tool that utilizes 5-D modeling concepts, information technology and software interoperability to design, construct and operate a building project, as well as communicate its details.翻译过来是:一种面向对象的建筑开发工具,它利用 5-D 建模概念、信息技术和软件互操作性来设计、建造和运营建筑项目,并传达其细节。所以,BIM就是开发工具,类似于AutoCAD,只不过不同的,是它的逻辑是面向对象的。也就是说BIM就是软件!Revit、Bently、Catia都是BIM。试问,作为水利行业的从业者,你在用这些软件吗?你是用着玩玩还是把它们运用到工作上呢?我花了两个月甚至一年去学习一个软件,最后却用不到工作上,我学它干嘛?!因为上述这些软件就压根不是针对于水利行业去开发设计的。还有重要的一点。现在提到BIM就会联想起的软件都不是国产的,就算BIM发展了,未来跟我们有关系吗?我是一个悲观主义者,所以看问题可能会消极。但最后我想多啰嗦两句。因为作为从业者,也是有点小情怀的人,我也想为行业做点什么。先说结论,BIM以后肯定会像淘汰画图板一样淘汰掉CAD。作为平凡的我们,决定不了政策层面,但我们可以试着去了解BIM软件的面向对象的思维,BIM的确能为行业带来一些变革,比如它能做到“一处变处处变”,可以极大地提高设计效率;在实际学习中,我们要针对性地进行学习,将软件和真实工作相结合,知道每个软件是如何运用到实际的。提前转变思维,做了一些实操之后,未来如果有一款简便而且面向行业的BIM软件的时候,你也会很快上手。一件事物的发展是需要先驱的,当然,那个人有可能是炮灰,但也有可能是BIM在水利行业的下一个ZDM!